一个关于“脉动”的商标不予注册案例

今天给大家带来一则关于“脉动”的商标不予注册案例???

一边是脉动公司合法合理的据理力争。一边是申请人的默不作声，国知局依法审理后，申请人“脉动”商标不予注册。

第27091448号“脉动”商标不予注册的决定 
(2020)商标异字第0000036688号
异议人：达能（中国）食品饮料有限公司

委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司

异议人：邱绎宸
异议人达能（中国）食品饮料有限公司对被异议人邱绎宸经我局初步审定并刊登在第1621期《商标公告》第27091448号“脉动”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

 被异议商标“脉动”指定使用于第19类“瓷砖；建筑用嵌砖；非金属砖地板”等商品上。异议人引证在先注册的第3256746号、第3470795号、第4658102号、第7843566号“脉动”、第7843563号“脉动及图”商标核定使用于第32类“啤酒；果汁；水(饮料)”等商品上。虽然被异议商标指定使用商品与异议人引证商标核定使用商品不属于类似商品，双方商标未构成类似商品上的近似商标，但异议人注册并使用在“水（饮料）、矿泉水（饮料）”商品上的“脉动”商标曾获《商标法》第十三条保护，被异议商标与异议人该商标汉字相同，已构成对异议人驰名商标的摹仿，被异议商标如予核准注册，易误导公众并致使异议人的利益受到损害。    

 在申请之初，可以通过多类别+防御商标的形式扩大商标保护范围，其次建立有效的监督机制，对已经公告的商标可以通过异议的手段阻止；如果发现对方商标已经注册成功，可以通过无效宣告、撤三等方式阻止；也可以联合工商等执法部门就地取证进行维权，走司法途径进行法律诉讼来维护自己品牌的合法权益。