商标抢注后的“合法山寨”似乎已经成为了时常发生的热议话题。日前,有多个媒体报道称美国Supreme赢得了在中国的商标抢夺战,被大家称为“山寨”版本的意大利Supreme注册商标正在被陆续撤销,美国Supreme的数个商标也终于予以核准注册。
作为近年热度极高的潮流品牌,Supreme实际于1994年在美国纽约创立,权利人系章节四公司。从一个以滑板为主的街头潮流品牌,到与各大奢侈品品牌开展联名合作,美国Supreme的影响力和知名度近年来不断攀升,但美国Supreme在中国的商标确权和维权形势却不容乐观。
在2018年底,三星曾召开新闻发布会正式宣布将与“Supreme”品牌达成战略合作,被广泛报道,正当大家认为一向高冷的Supreme终于要进入中国市场时,才发现此“Supreme”非彼“Supreme”,三星要合作的是意大利Supreme。美国Supreme则通过社交媒体否认了上述合作,意大利Supreme也因有相关商标注册,高调的在上海淮海路、爱琴海购物中心等处开设专卖店,并称自己是合法正规的。引起一系列关注和讨论后,三星似乎也发现情况不对,立即中止了这次乌龙合作。但这并没有影响意大利Supreme的发展,门店照旧营业,也表示会陆续在其他城市增设店铺。直至最近有媒体报道称意大利Supreme的注册商标正陆续被撤销,其线下淮海路的门店也处于闭店歇业状态。至此,美国Supreme的维权行动似乎也终于有了起色。
Supreme的乌龙事件也给我们敲响了警钟,连三星如此知名的企业也因一时掉以轻心差点和意大利Supreme合作成功,更不要说普通的消费者了。商标遭抢注、傍名牌的事件已屡见不鲜,例如小猪佩奇商标在中国也遇到了抢注的情况。
一旦让抢注人得逞,商标再经过一系列的包装宣传投入使用,极易造成消费者的误认和混淆,扰乱正常的商标秩序,也会给商标真正的创始者、权利人的正常经营带来不小的阻碍。造成损失不说,后期可能还需要投入巨大的精力采取维权行动,成本高且耗时长。对此,企业应当加强知识产权意识,不能抱有侥幸心理,对重要的商标及早进行注册和布局,做到商标先行。
针对上述情况,除了主营的商品和服务外,防御性注册也可一并考虑;尽量防患于未然,避免被他人钻了空子,并在必要时进行定期的商标监控、市场监控等。如发现有商标抢注或者近似商标被初审公告,及时采取异议申请防止其注册;除此之外,也可根据不同情况采取无效宣告、著作权登记、向市场监督管理局投诉、向法院起诉等多种方式制定综合的、全方位的确权和维权策略布局。除了必要的法律行动,在日常经营中也可收集不同类型的使用证据和知名度证据等,以备不时之需,为日后可能的维权行动做好储备。